CSM reacționează după declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu și sesizează autoritățile pentru posibila incitare la ură

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis un mesaj ferm după ce vicepremierul Oana Gheorghiu a făcut declarații în cadrul unui interviu televiziv, considerate de instituție ca fiind „iresponsabile” și cu impact negativ asupra independenței justiției. În urma evaluării efectelor, CSM a anunțat că va sesiza organele competente pentru cercetarea acuzațiilor de incitare la violență, ură sau discriminare, conform art. 369 din Codul penal.

Ce a spus Oana Gheorghiu despre pensiile speciale ale magistraților

Într-un dialog privind soluționarea pensiilor speciale acordate magistraților, vicepremierul a comparat aceste drepturi cu un fenomen de tip „Caritas”, mesajând că este dificil ca magistrații să renunțe la aceste avantaje acordate timp de decenii. Ea a argumentat că România nu își mai poate permite să susțină aceste cheltuieli și că resursele ar putea fi direcționate către necesitățile urgente ale societății, cum ar fi copiii în situații vulnerabile sau spitalele fără medicamente. Totodată, Gheorghiu a subliniat ideea că orice privilegiu presupune o pierdere pentru alții.

Reacția CSM: discurs care pune în pericol independența justiției și stimulează ura socială

În comunicatul emis, Consiliul Superior al Magistraturii critică ferm comparațiile făcute între alocarea fondurilor pentru drepturi sociale ale copiilor cu garanțiile financiare ale justiției, caracterizând aceste afirmații ca fiind „atacuri directe la adresa unei puteri constituționale.” CSM atrage atenția că astfel de declarații depășesc sfera opiniilor personale, fiind exprimate de o persoană din Guvern și că ele generează un discurs periculos, care poate polariza societatea și induce ostilitate față de magistrați.

Instituția respinge categoric opoziția construită între magistrați și anumite categorii sociale vulnerabile, considerând-o o manipulare menită să deturneze nemulțumirile publice spre justiție.

Independența financiară, o componentă esențială a statului de drept

CSM reiterează că asigurarea independenței justiției include și suportul financiar adecvat, fapt recunoscut și în jurisprudența europeană. Această independență nu reprezintă un privilegiu destinat magistraților în detrimentul altor categorii sociale, ci o condiție necesară pentru ca drepturile tuturor cetățenilor să fie apărate de profesioniști imparțiali și neinfluențați, inclusiv în fața statului.

Acțiuni legale și apel la responsabilitate în comunicarea publică

Având în vedere gravitatea declarațiilor vicepremierului și impactul acestora asupra imaginii magistraților, CSM a decis sesizarea autorităților abilitate pentru investigarea infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare, fără a oferi în acest moment detalii suplimentare despre procedură sau termene.

În încheiere, Consiliul adresează un apel Guvernului, solicitând consolidarea justiției și evitarea degradării imaginii acesteia prin discursuri neadevărate sau excesiv emoționale. Se cere echilibru și decență în exprimare, pentru a nu slăbi respectul public față de judecători și procurori și pentru a preveni propagarea urii sociale. O cooperare loială între puterea executivă și cea judecătorească este esențială pentru funcționarea sănătoasă a democrației.

Pentru cititorii noștri din Piatra Neamț, acest incident reflectă o tensiune la nivel național între diferitele puteri ale statului, subliniind importanța respectului și a responsabilității în comunicarea publică despre justiție. Vom urmări evoluțiile acestei situații și vă vom ține la curent cu noutățile.

Vezi și alte știri din Piatra Neamț pe Ziar Piatra-Neamț